PROPOSICIÓN DE REFORMA DEL CÓDIGO PENAL EN MALTRATO ANIMAL

APADEVI en su trabajo jurídico diario sufre directamente la carencias de las actuales leyes relacionadas con animales.

Por ello ve cómo se aplica la actual regulación para dejar impunes maltratos a los animales.

A pesar de que algunas cuestiones relativas a animales deban estar en leyes administrativas, tales como las vacunaciones, licencias, etc, sin embargo, LO RELATIVO A SU INTEGRIDAD Y SU VIDA DEBE ESTAR INCLUIDO EN EL CÓDIGO PENAL.

TODO LO QUE REALMENTE IMPORTA A UNA SOCIEDAD ESTÁ INCLUIDO EN EL CÓDIGO PENAL.

Nuestras leyes reflejan el poco interés de España en la protección animal.

En el Código Penal se regulan hechos tan simples tales como llevarse una taza de un bar,

¿Cómo es posible entonces que el hecho de que un animal viva atado toda su vida se contemple como una mera multa administrativa?

Por ello APADEVI ha presentado propuestas de reforma de las leyes penales más importantes relacionadas con animales, incluida la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y la Ley de Detención Europea, además del Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Adjunto se encuentra el escrito de Propuesta, elaborado tras muchas horas de trabajo, donde se puede apreciar lo que consideramos como una necesaria adaptación de las leyes a los principales problemas de los animales en España y el gran conocimiento de APADEVI en la materia, así como nuestra gran dedicación y entrega a los indefensos:

3-1-22 proposicion reforma leyes penales blog

Puedes apoyar nuestro trabajo con tan sólo 1 € en:

https://www.teaming.net/group/list?q=Apadevi

O puedes hacer un donativo puntual en:
Y en la cuenta:
ES36 2100 3877 3202 0022 6784
Puedes hacerte colaborador desde 5 € en:
Puedes amadrinar animales del Santuario-Refugio Libertad de APADEVI realizando las aportaciones que desees.

ALEGACIONES A LA REFORMA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

La Asociación APADEVI presenta estas alegaciones al anteproyecto de LECrim ya que, no solo impedir la acción de las acusaciones dejará a los animales indefensos, sino que la dirección del fiscal en los procedimientos y que la prueba del atestado y del fiscal sea la única que llega a juicio, dejará totalmente sin sentido a las defensas de los animales y naturaleza.

COPIAD ESTAS ALEGACIONES Y PRESENTADLAS A ESTE CORREO:

proyectolecrim@mjusticia.es

NO LOS DEJÉIS SOLOS

¡¡¡¡ELLOS NO PUEDEN DEFENDERESE, SEAMOS SU VOZ!!!!

27-2-21 ALEGACIONES APADEVI LECRIM blog

ADMITIDO EL RECURSO DE APADEVI EN EL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA EL SACRIFICIO DE COTORRAS EN MADRID

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 20 de Madrid admite a trámite la demanda de APADEVI contra el sacrificio de las cotorras, lo cual nos ha supuesto un enorme trabajo de varios meses, ya que el Ayuntamiento de Madrid presentó varios recursos contra la admisión de nuestra demanda, intentando que no se tramitara.

Tras ganarles todos los recursos, desde el mes de junio de 2020 en que APADEVI comenzó su lucha contra el acuerdo de sacrificar a las cotorras, se ha suspendido la matanza que tenía fecha de inicio en octubre de 2020 y el día 5 de enero de 2021, tras ganar el último recurso, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 20 de Madrid, admite a trámite la demanda de APADEVI que trata de evitar la matanza de miles de cotorras en Madrid.

Para dicha matanza además se han presupuestado 3 millones de euros de todos los contribuyentes, sin haber contemplado ni valorado el control de dichas aves de forma ética, tal como aconsejan los expertos y científicos.

Este hecho, junto con el cierre de fuentes, dejando sin agua a los animales sin dueño y a las aves, junto a la iluminacion navideña en los árboles de la capital,  y junto a la no atención de las colonias felinas, sitúa al Ayuntamiento de Madrid a la cabeza del maltrato animal, en lugar de dar ejemplo de gestión ética de animales, al ser la capital de un Estado integrado en la Unión Europea, cuyas políticas tienden cada vez más a unas sociedades con respeto a los animales y a la naturaleza.

Adjuntamos Decreto de admisión de nuestra demanda:

admision demanda facebook

CONSULTA PÚBLICA SOBRE EL ANTEPROYECTO DE LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

Se adjunta Modelo de respuestas a la Consulta Pública sobre el anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Se adjunta en word además de en PDF para que podáis rellenarlo con vuestros datos.

Adjuntamos también la consulta pública. 

Para todas aquellas personas, asociaciones, organizaciones, etc que así lo consideren pueden hacer llegar sus opiniones sobre los aspectos planteados en este cuestionario, hasta el día 28 de octubre de 2020, a través del siguiente buzón de correo electrónico: proyectolecrim@mjusticia.es

Con esta reforma se pretende instaurar una Ley totalmente dictatorial, que supone una censura total, así como una violación de los Derechos Fundamentales, sin precedentes en España.

Supone una total agresión a la separación de Poderes y por tanto a la democracia.

Además se trata de limitar hasta casi la desaparición del procedimiento penal a las acusaciones populares y eliminar totalmente las acusaciones de las Administraciones Públicas, partidos políticos y sindicatos.

Es imprescindible que todos los ciudadanos defendamos la democracia, utilizando las vías legales para evitar perder los derechos y libertades que tanto nos costaron conseguir.

27-10-20 Modelo ALEGACIONES LECRIM

27-10-20 Modelo ALEGACIONES LECRIM

Consulta_publica_previa_APL_Enjuiciamiento_Criminal_REV

 

 

ACREDITACIÓN PARA ATENDER ANIMALES DURANTE EL ESTADO DE ALARMA

De nuevo nos encontramos inmersos en un estado de alarma que restringe nuestra movilidad.

A pesar de ser bastante más suave que el del mes de marzo, es posible que se den circunstancias en que alguien tenga que desplazarse para atender animales, fuera del horario permitido en el Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, por el que se declara el estado de alarma para contener la propagación de infecciones causadas por el SARS-CoV-2

Para su alimentación y atención habitual es recomendable hacerlo dentro del horario previsto, pero las situaciones que podemos encontrar con los animales son numerosas, sobre todo en casos de maltrato y de necesidad de rescate.

Para esos supuestos, adjuntamos modelo de acreditación para las personas que deban atender o rescatar animales fuera de los horarios permitidos, tanto para asociaciones a nivel estatal como a nivel comunitarias.

Modelo acreditacion voluntarios nacional

Modelo acreditacion voluntarios autonomica

 

RECUPERACIÓN GASTOS COLONIAS FELINAS Y OTROS ANIMALES SIN DUEÑO

Como ya informamos en otras ocasiones, si el Ayuntamiento no está cuidando y alimentando a los animales sin dueño, como son las colonias felinas, hay que reclamar a esos Ayuntamientos los gastos que se tengan por el cuidado y alimentación de dichos animales.
Si ya se hubieran reclamado los gastos al Ayuntamiento y no se hubiera obtenido respuesta, se puede presentar demanda por silencio administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo.
Las medidas cautelares conseguidas en los juzgados durante el estado de alarma obligan a los ayuntamientos a acreditar a los alimentadores de colonias, lo cual en cierto modo es un reconocimiento judicial de que los Ayuntamientos son los responsables de esos animales, ya que así lo establece la Ley.
Evidentemente para reclamar esos gastos hay que poder acreditar sin género de dudas que ese dinero ha sido empleado para esas colonias, por lo que es importante también haber solicitado previamente al Ayuntamiento el registro y regularización de las colonias que se atiendan.
Y si la colonia ya está registrada, para acreditar los gastos bastará con las facturas del alimento y del veterinario en relación con el número de individuos que formen la colonia.
Y siempre será conveniente algún documento gráfico (fotos o vídeos) del número de animales que hay en la colonia para acreditar que la colonia existe y el número de animales que la forman.
Si crees que nuestro trabajo es útil ayúdanos a seguir con nuestra labor por solo 1 € al mes:
O amadrina uno de nuestros animales del santuario-refugio Apadevi
La imagen puede contener: gato

APADEVI RECURRE EL CIERRE DE LAS FUENTES EN MADRID

EL AYUNTAMIENTO DE MADRID NO SOLO PRETENDE ASESINAR COTORRAS (resolución que APADEVI tiene recurrida), SINO QUE AHORA PRIVA A LOS ANIMALES DE LA NECESIDAD MÁS BÁSICA: BEBER AGUA.
En pleno verano se cerraron las fuentes en muchos municipios, por lo que la asociación APADEVI envió un escrito a la Dirección General de Gestión del Agua y Zonas Verdes para que urgentemente restablezcan el servicio de agua en dichas fuentes y advitiéndoles que de lo contrario, ESTA ASOCIACIÓN PROCEDERÁ A INTERPONER LAS CORRESPONDIENTES DENUNCIAS QUE PROCEDAN CONTRA LA INSTITUCIÓN Y CONTRA LOS FUNCIONARIOS QUE HAN APROBADO Y LOS QUE LLEVEN A CABO EL CIERRE DE LAS MISMAS.

Tras reabrirse las fuentes, de nuevo en octubre se cierran las fuentes de Madrid.

Todos los seres vivos que habitan en las ciudades dependen de las fuentes de agua y ornamentales para apaciguar el calor y la sed, por lo que EL CIERRE SUPONE EL QUEBRANTAMIENTO DE LAS NORMAS MÁS ELEMENTALES DEL RESPETO A LA VIDA Y PODRÍA CONSTITUIR DELITO DE MALTRATO ANIMAL AL IMPEDIR QUE LAS AVES URBANAS Y RESTO DE ANIMALES PUEDAN OBTENER AGUA POTABLE.
Cuando se cerraron en verano, la justificación de hacerlo por el riesgo de contagio era absurda, ya que Madrid autorizó la apertura de piscinas, siendo un elemento de mucho más riesgo las piscinas que las fuentes, puesto que en piscinas se bañan humanos mientras que en las fuentes habitualmente los humanos no se meten.
Dado que el presupuesto para agua está aprobado, el ahorro que constituye el cierre de estas fuentes tanto en agua como en personal de mantenimiento, podría ser constitutivo de delito de malversación de fondos al no estar destinándose presuntamente dicho dinero a aquello para lo que se aprobó.
Por ello APADEVI solicitará se le entregue copia de los presupuestos, así como las facturas y destino del dinero presupuestado para agua y mantenimiento de dichas fuentes, a la vista de lo cual iniciará, en su caso, las correspondientes acciones penales y administrativas que procedan.
RESULTA CUANDO MENOS, CURIOSO, QUE AHORA EN OCTUBRE SE ALEGUE PELIGRO DE CONTAGIO PARA EL CIERRE DE LAS FUENTES, INCLUSO DE LAS QUE NO ESTÁ PERMITIDO BEBER A LOS HUMANOS, MIENTRAS SE MANTIENEN ABIERTOS LOS PARQUÍMETROS, LOS CUALES TOCAN TODAS LAS PERSONAS CON SUS MANOS SIN NINGUNA MEDIDA DE SEGURIDAD.

Por tanto parece deducirse que las decisiones de este Ayuntamiento no persiguen una finalidad sanitaria, dada la contradicción entre cerrar las fuentes por un supuesto riesgo de contagio y, sin embargo, permitir el uso de los parquímetros.

Esta es otra prueba del absoluto desprecio por la vida de los animales por parte de las Instituciones Públicas de este país.
De ahí que la lucha de la Asociación APADEVI sea tan dura, ya que nos enfrentamos a un enemigo muy fuerte, PERO COMO VEIS A APADEVI NO LE TIEMPLA LA MANO PARA DENUNCIAR A LOS MÁS PODEROSOS DE ESTE PAÍS, y desde luego NO VAMOS A CESAR EN NUESTRA LUCHA POR LOS MÁS INDEFENSOS Y ELLO A PESAR DE LAS REPRESALIAS QUE ESTAMOS SUFRIENDO INCLUSO EN NUESTRAS VIDAS PERSONALES.
❤️¿CREES QUE NUESTRA LUCHA ES JUSTA? ¿QUIERES APOYAR NUESTRA CAUSA POR LOS INDEFENSOS? ❤️
► Desde el botón «Haz tu donativo» en el desplegable superior derecho de la página: web http://www.asociacionapadevi.com
CUENTA BANCARIA: ES36 2100 3877 3202 0022 6784 (La Caixa)
Titular: Asociacion Apadevi
► Por tan solo 1€ al mes puedes hacerte Teaming: https://www.teaming.net/apadeviasociacion
► A partir de 5€ al mes puedes hacerte colaborador: http://www.asociacionapadevi.com/#hazte-colaborador
► También puedes apadrinar animales de nuestro santuario con las cantidades que desees: https://bit.ly/3jwzex4
La imagen puede contener: texto

ACCIONES DE APADEVI CONTRA LA RECOGIDA DE GATOS EN SAN SEBASTIÁN DE LOS BALLESTEROS

¡¡CONSEGUIDO!! SUSPENDIDA LA RECOGIDA DE GATOS
Es lamentable que haya que meter a un ayuntamiento en el Juzgado para que cumplan su obligación.
❤ GRACIAS a todos por apoyar nuestro duro esfuerzo. ❤ La lucha sigue en otros muchísimos ayuntamientos.
¡¡YA ESTÁ BIEN DE MALTRATO ANIMAL POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN!!
APADEVI HA PRESENTADO MEDIDAS CAUTELARISIMAS URGENTES ANTE EL JUZGADO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO DE CÓRDOBA Y ESCRITO AL AYUNTAMIENTO DE SAN SEBASTIÁN DE LOS BALLESTEROS POR LA DECISIÓN MUNICIPAL DE ERRADICAR A LOS GATOS ABANDONADOS.
El maltrato animal en España ha llegado a un nivel inimaginable y APADEVI está siempre al pie del cañón, por lo que esta madrugada hemos presentado vía telemática dichos escritos.
Mediante las Medidas Cautelarísimas Urgentes en el Juzgado, solicitamos la suspensión de forma inmediata toda acción encaminada a dicha erradicación.
Además de la ilegalidad de la decisión del Ayuntamiento, amparándonos en las Leyes y Órdenes de Protección Animal de Andalucía y en el Código Penal, esta asociación considera que:
SI EL AYUNTAMIENTO NO ESTABA PROCEDIENDO A CONTROLAR LAS COLONIAS FELINAS, COMO ES SU OBLIGACIÓN, LA PROLIFERACIÓN DE ESOS ANIMALES ES CONSECUENCIA DE DICHO INCUMPLIMIENTO, POR LO QUE EN MODO ALGUNO AHORA PUEDE REMEDIAR SUS INCUMPLIMIENTOS “ERRADICACANDO” A LOS GATOS POR UNA PROLIFERACIÓN QUE ÉL MISMO HA PERMITIDO QUE OCURRIERA.
La propia publicación pone de manifiesto TODOS LOS INCUMPLIMIENTOS DEL AYUNTAMIENTO, LOS CUALES AHORA TRATA DE REMEDIAR ERRADICANDO A ESOS ANIMALES.
Dice la publicación textualmente:
“…Proliferación de gatos en algunas zonas del municipio que presentan aspecto de abandono y carencia de atención sanitaria..»
Es decir, esta situación es posiblemente consecuencia directa del incumplimiento de las obligaciones de Ayuntamiento. El Ayuntamiento incumpliría por tanto TODAS SUS OBLIGACIONES PARA CON LOS ANIMALES SIN DUEÑO. A saber:
1.- Incumpliría su obligación de iniciar las acciones oportunas para averiguar si los gatos que se encuentran en la calle en ese estado han sufrido un delito de abandono, el cual la autoridad tiene la obligación de perseguir, a fin de no incurrir en el delito previsto y penado en el art. 408 del Código Penal.
2.- Incumpliría su obligación de atender a los animales sin dueño de su municipio, por lo que los gatos presentan carencias de atención veterinaria.
3.- Incumpliría su obligación de alimentar a esos animales, por lo que los gatos pueden ser más propensos a enfermedades y a desnutrición, presentando el estado de abandono que reconoce en su publicación.
4.- Incumpliría su obligación de controlar de forma ética a los animales sin dueño de su municipio, que en cuestión de gatos ha de hacerse por el método CES para evitar la proliferación de los mismos, por lo que al no controlarlos, se ha producido dicha proliferación.
Es decir, LA SITUACIÓN DRAMÁTICA EN LA QUE SE ENCUENTRAN LOS GATOS DE DICHO MUNICIPIO, HASTA EL PUNTO QUE LOS VECINOS SE HAN QUEJADO AL AYUNTAMIENTO, SERÍA CAUSA DIRECTA DE LA MALA GESTIÓN DEL MISMO PARA CON LOS ANIMALES ABANDONADOS. MALA GESTIÓN QUE AHORA NO PUEDE REPERCUTIR EN LA ERRADICACIÓN DE DICHOS ANIMALES.
De nuevo APADEVI abre frente en otro Juzgado de España.
Tú puedes ayudar y se parte de esta lucha contra el maltrato animal con tan solo 1 € en:
O puedes hacer un donativo puntual en:
Y en la cuenta:
ES36 2100 3877 3202 0022 6784
Puedes hacerte colaborador desde 5 € en:
Puedes amadrinar animales del Santuario-Refugio APADEVI realizando las aportaciones que desees.

APADEVI GANA EL RECURSO EN LA AUDIENCIA DE SEVILLA CONTRA SPORTDOG Y EL AYUNTAMIENTO

OTRO AUTO FAVORABLE PARA APADEVI EN SU DEFENSA DE LAS VÍCTIMAS EN TODA ESPAÑA. EN ESTE CASO ES LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA LA QUE LE DA LA RAZÓN.
Habiendo conseguido la incautación de un perro, éste fue trasladado por la policía a las dependencias de Sportdog en Sevilla.
APADEVI enseguida solicitó al juzgado que se lo entregara en custodia para llevarlo a una casa de acogida.
El juzgado se lo concedió pero Sportdog se negó a entregarlo. Acudimos al responsable del Ayuntamiento de la gestión de animales el cual también se negó a entregarlo a pesar de existir un Auto judicial que nos daba la custodia
Por eso APADEVI presentó denuncia por desobediencia y apropiación indebida contra el responsable de Sportdog y contra el concejal del Ayuntamiento.
Como era de esperar, el juzgado archivó la denuncia por desobediencia, por lo que APADEVI recurrió en apelación a la Audiencia Provincial de Sevilla, la cual ha dictado un Auto dándole la razón a esta asociación, ordenando continuar las actuaciones y practicar la prueba que hemos solicitado, a fin de acreditar la existencia de los delitos de desobediencia y apropiación indebida.
Como veis, es muy duro conseguir que los juzgados hagan justicia en cuestión de animales y sobre todo cuando los incumplidores forman parte de la Administración o de las empresas que trabajan con ellos.

Pero afortunadamente y gracias al buen trabajo jurídico de APADEVI, se están consiguiendo grandes avances, aunque de momento sea con un duro trabajo a base de recursos a las Audiencias Provinciales.

El perrito está felizmente adoptado, pero de no haber iniciado estas acciones penales todavía continuaría allí. No obstante el procedimiento contra Sportdog y el concejal, continúa.
¿Crees que este trabajo por los indefensos vale 1 €?
Con tan solo 1 € puedes ayudar a hacer justicia en:
O puedes hacer un donativo puntual en:
Y en la cuenta:
ES36 2100 3877 3202 0022 6784
Puedes hacerte colaborador desde 5 € en:
Puedes amadrinar animales del Santuario-Refugio APADEVI realizando las aportaciones que desees.

 

APADEVI RECURRE EL ACUERDO DEL EXTERMINIO DE COTORRAS EN MADRID

La asociación APADEVI ha presentado recurso y solicitud de nulidad del Acuerdo del Pleno Municipal de Madrid de 4 de junio de 2020 para el exterminio de cotorras argentinas y para cuya masacre se han presupuestado 3 millones de euros.

Muchas son las voces que se alzan contra esta decisión del Ayuntamiento de Madrid, pero solo presentando recursos podrá detenerse esta masacre.

Esto está ocurriendo también en otras provincias de España, por lo que ganarlo en Madrid supondría la defensa de estas aves en otros municipios.

Existen formas éticas para el control de estas aves, por lo que su exterminio no tiene cabida en derecho ni tiene justificación alguna.

Además tampoco se justifica la necesidad de invertir la desorbitada cantidad de 3 millones de euros, es decir a más de 200 € por ave.

Pedimos el apoyo de todos lo que estéis con contra de este exterminio, para que el Ayuntamiento estime nuestro recurso y no se lleve a cabo esta masacre, controlando a estas aves de una forma ética que no conlleve su muerte, firmando esta petición:

https://www.change.org/p/ayuntamiento-de-madrid-contra-el-exterminio-de-las-cotorras-argentinas-en-madrid/share_for_starters?Just_created=true&tag_selected=animals